ARTROCENTESE VERSUS ARTROSCOPIA NO TRATAMENTO DO TRAVAMENTO DISCAL DA ATM: UMA REVISÃO INTEGRATIVA
CAPÍTULO 10
AUTORES:
Letícia Rodrigues Macêdo
Rennan Antônio Barreto de Abreu
Gustavo de Souza Quintino
Martineli Pires da Costa
Fabiana Blaz Cid
Thiago Vinícius Vieira de Oliveira
Túlio Marcos Kalife Coelho
Pâmela Taiz Kuffel Grave
Claudia Alice de Araújo Dantas
Wilton Costa Neto
Ana Vitória Lobo de Souza
RESUMO:
A disfunção temporomandibular (DTM) com travamento discal compromete significativamente a qualidade de vida dos pacientes, sendo caracterizada por dor, limitação da abertura bucal e prejuízos funcionais. Entre as abordagens cirúrgicas minimamente invasivas, artrocentese e artroscopia destacam-se como opções eficazes. Este estudo realizou uma revisão integrativa da literatura, com base em publicações entre 2013 e 2024, a fim de comparar a eficácia, segurança e aplicabilidade clínica dessas técnicas. Os achados indicam que ambas promovem alívio da dor, melhora funcional e apresentam baixa taxa de complicações. A artrocentese é mais indicada em casos agudos e de menor gravidade, enquanto a artroscopia se mostra mais eficaz em quadros crônicos e complexos. A escolha deve ser individualizada, considerando o quadro clínico e os recursos disponíveis. Os achados reforçam a importância da avaliação individualizada na escolha da técnica mais adequada.
Palavras-chave: Disfunção temporomandibular; Artrocentese; Artroscopia; Travamento discal; Tratamento cirúrgico.